Produtos Lakanto adoçados principalmente com álcool de açúcar mais barato, não fruta de monge, reivindicações de ação coletiva

Notícias

LarLar / Notícias / Produtos Lakanto adoçados principalmente com álcool de açúcar mais barato, não fruta de monge, reivindicações de ação coletiva

Sep 13, 2023

Produtos Lakanto adoçados principalmente com álcool de açúcar mais barato, não fruta de monge, reivindicações de ação coletiva

por Corrado Rizzi Arquivado: 13 de setembro de 2022 ◆§ 5:22-cv-05232 Uma ação coletiva

por Corrado Rizzi

Arquivado: 13 de setembro de 2022 ◆§ 5:22-cv-05232

Uma ação coletiva alega que certos produtos Lakanto não são adoçados com fruta do monge como anunciado, mas predominantemente com eritritol, um álcool de açúcar altamente processado e mais barato.

Saraya EUA, Inc.

Código de Negócios e Profissões da Califórnia Lei de Concorrência Desleal da Califórnia Lei de Recursos Legais do Consumidor da Califórnia

Califórnia

Novo no ClassAction.org? Leia nosso aviso de isenção de responsabilidade da Newswire

Uma ação coletiva proposta alega que certos produtos Lakanto não são adoçados com fruta do monge como anunciado, mas predominantemente com eritritol, um álcool de açúcar altamente processado e mais barato conhecido por ser "prejudicial à saúde intestinal".

O processo de 23 páginas contra o fabricante Saraya USA diz que o eritritol é geralmente derivado do "amido de milho transgênico". A ingestão de eritritol, como outros álcoois de açúcar, pode causar "problemas digestivos, diarréia, inchaço, cólicas, gases, náusea e dores de cabeça", afirma o caso.

Por outro lado, o adoçante de fruta monge é feito a partir do extrato da fruta luo han guo e conhecido por ser rico em antioxidantes e "menos processado" que o eritritol, relata o arquivamento.

Como tal, o caso afirma, a fruta do monge é considerada um adoçante mais premium e, portanto, mais caro. O processo alega que a diferença de preço entre a fruta do monge e o eritritol deu a Saraya "um motivo financeiro" para rotular os seguintes produtos de "maneira enganosa":

O processo argumenta que a crença de que os produtos listados acima são adoçados com framboesa foi um "fator significativo" na decisão dos consumidores de comprar os itens, em particular porque a framboesa é "considerada um dos adoçantes mais premium disponíveis no mercado" e mais valorizado que o eritritol menos nutritivo e mais barato.

“Assim, o réu promete produtos premium, mas oferece aos consumidores alternativas mais baratas e menos premium”, alega o caso.

De acordo com o processo, Saraya "sabia ou deveria saber" que os consumidores confiariam em suas representações, mas mesmo assim "anuncia enganosamente" os itens como adoçados com frutas de monge. Os consumidores não teriam comprado os produtos Lakanto, ou teriam pago menos por eles, se soubessem que eram adoçados com eritritol menos desejável, diz a denúncia.

A ação visa cobrir os residentes da Califórnia que compraram qualquer um dos produtos Lakanto listados nesta página dentro do prazo de prescrição aplicável.

Receba notícias de ações coletivas em sua caixa de entrada – inscreva-se no boletim informativo semanal gratuito de ClassAction.org aqui.

Os moradores de Camp Lejeune agora têm a oportunidade de reivindicar uma indenização pelos danos sofridos pela água contaminada.

Leia mais aqui: Ações judiciais de Camp Lejeune

Mantenha-se atualizado

Novos casos e investigações, prazos de liquidação e notícias diretamente na sua caixa de entrada.

Este navegador não suporta PDFs. Faça o download do PDF para visualizá-lo: Baixar PDF.

Corrado Rizzi é o editor administrativo sênior da ClassAction.org.

ClassAction.org é um grupo de profissionais online (designers, desenvolvedores e escritores) com anos de experiência na indústria jurídica.

Antes de comentar, revise nossa política de comentários.