Açúcar Tridente

Notícias

LarLar / Notícias / Açúcar Tridente

Nov 25, 2023

Açúcar Tridente

por Kelsey McCroskey Arquivado: 6 de março de 2023 ◆§ 1:23-cv-01889 Uma ação coletiva

por Kelsey McCroskey

Arquivado: 6 de março de 2023 ◆§ 1:23-cv-01889

Uma ação coletiva afirma que a Mondelēz Global, LLC enganou os consumidores ao insinuar nos rótulos dos produtos que seu chiclete sem açúcar Trident é adoçado principalmente com xilitol, um redutor de placa eficaz.

Mondelēz Global LLC

Magnuson-Moss Warranty Act New York General Business Law

Nova Iorque

Novo no ClassAction.org? Leia nosso aviso de isenção de responsabilidade da Newswire

Uma ação coletiva proposta afirma que a Mondelēz Global, LLC enganou os consumidores ao insinuar nos rótulos dos produtos que seu chiclete sem açúcar Trident é adoçado principalmente com xilitol, um redutor de placa eficaz.

Quer ficar por dentro das ações coletivas que são importantes para você? Inscreva-se no boletim semanal gratuito de ClassAction.org aqui.

O processo de 13 páginas diz que, apesar da proeminente descrição no rótulo frontal do produto como "Goma Sem Açúcar com Xilitol", seu principal adoçante é na verdade o sorbitol, um agente mais barato e menos poderoso contra a cárie dentária em comparação com o xilitol.

Segundo a ação, o chiclete sem açúcar contém cerca de duas vezes mais sorbitol, que aparece em primeiro lugar na lista de ingredientes do produto, do que xilitol. Nessa proporção, diz o documento, os "benefícios relativos superiores para a saúde bucal estão praticamente extintos".

Como explica o caso, a goma que contém apenas xilitol provou ser mais eficaz contra a placa do que produtos com xilitol e sorbitol. De fato, o xilitol demonstrou reduzir ativamente a placa oral, enquanto o sorbitol é reconhecido apenas como um impedimento geral contra a cárie dentária, relata a queixa.

O processo acusa que a maior dependência do réu do sorbitol se reduz a margens de lucro mais altas, já que o xilitol é mais caro do que sua contraparte menos potente.

O demandante, morador de Nova York, comprou o chiclete sem açúcar Trident nos últimos anos com base nas representações de que seu componente adoçante era principalmente o xilitol, ou pelo menos que o xilitol estava presente em um nível significativo, diz o processo. A mulher esperava que a quantidade de xilitol fosse substancial o suficiente para "proporcionar os efeitos superiores na saúde bucal" pelos quais é conhecido, afirma o caso.

Como outros consumidores, a reclamante não teria pago tanto, ou comprado o chiclete, se soubesse que o sorbitol era na verdade seu principal ingrediente, afirma a denúncia.

A ação procura representar qualquer pessoa residente em Nova York, Arkansas, Montana, Wyoming, Utah, Idaho ou Alasca que comprou Trident "Goma sem açúcar com xilitol" durante os estatutos de limitações aplicáveis.

Receba notícias de ações coletivas em sua caixa de entrada – inscreva-se no boletim informativo semanal gratuito de ClassAction.org aqui.

Os moradores de Camp Lejeune agora têm a oportunidade de reivindicar uma indenização pelos danos sofridos pela água contaminada.

Leia mais aqui: Ações judiciais de Camp Lejeune

Mantenha-se atualizado

Novos casos e investigações, prazos de liquidação e notícias diretamente na sua caixa de entrada.

Este navegador não suporta PDFs. Faça o download do PDF para visualizá-lo: Baixar PDF.

Kelsey trabalha principalmente no noticiário da ClassAction.org, relatando os casos conforme eles acontecem.

ClassAction.org é um grupo de profissionais online (designers, desenvolvedores e escritores) com anos de experiência na indústria jurídica.

Antes de comentar, revise nossa política de comentários.